Analiştii din Ungaria apreciază în mod diferit rezultatul referendumului

Institutul Nézöpont apreciază drept un succes fără echivoc faptul că la referendumul pe tema cotelor obligatorii de relocare a imigranţilor poziţia Guvernului Ungariei a fost susţinută prin peste trei miloane de voturi, dar Political Capital consideră rezultatul drept un eşec, dearece prin invalidarea referendumului acesta nu mai poate fi un mijloc de presiune asupra autorităţilor de la Bruxelles. O majoritate covârşitoare a voturilor „nu” arată că maghiarii consideră chestiunea imigraţiei drept o cauză naţională, şi nu una politică – se arată într-o analiză a Institutului Nézőpont, în care precizează că rata de participare la referendumul privind cotele obligatorii de relocare a refugiaţilor a fost similară cu cea de la referendumul privind aderarea Ungariei la UE, dar de data acesata răspusul populaţiei a fost şi mai clar. Institutul de analiză şi sondare a opiniei publice Nézőpont aminteşte că, în 2003, procentul celor care au votat pentru aderarea Ungariei la UE a fost de 84%, în timp ce la referendumul pe tema cotelor obligatorii 98% au votat împotriva relocării obligatorii a imigranţilor. În opinia Institutului Nézőpont, referendumul nu va rămâne fără urmări, deoarece decizia maghiarilor de a respinge colonizarea obligatorie va avea efecte asupra alegerilor care vor urma în ţările europene.

La rândul său, directorul Institutului Political Capital, Attila Juhász, a a evidenţiat că nici cea mai costisitoare campanie electorată din toate timpurile din Ungaria nu a fost suficientă pentru obţinerea unui referendum valid, astfel încât FIDESZ a obţinut „o victorie a la Pirus”. În opinia lui Attila Juhász, în pofida faptului că refendumul nu este este valid, procentul mare al voturilor „nu” dă posibilitatea partidului aflat la guvernară „să considere acest eşec drept o victorie”, iar partidele din opoziţie nu sunt suficient de puternice pentru schimba această abordare. Directorul Institutului Political Capital a afirmat că invalidarea referendumului din Ungaria reprezintă un eşec pe plan internaţional pentru premierul Viktor Orbán. Din punct de vedere juridic, nici măcar un referendum valabil dintr-o ţară membră a UE nu poate modifica deciziile adoptate la nivelul Uniunii Europene, iar un refendum invalidat nu este util nici măcar pentru a exercita o presiune asupra autorităţilor de la Bruxelles, a accentuat Attila Juhász. Analistul politic a adăugat că, indiferent de rezultatul referendumului din Ungaria, nici în ţările ocidentale ideea cotelor obligatorii de relocare a imigranţilor nu mai are susţinere politică, astfel încât dacă va exista o decizie în acest sens la nivelul UE, atunci aceasta probabil se va baza pe ideea relocării voluntare a refugiaţilor.

MTI – 3 octombrie