Revista presei internaţionale – 25 octombrie 2016

Politica fragmentată a Europei devine tot mai neliniştitoare, în timp ce problema refugiaţilor şi a jihadismului terorist rămâne fără soluţii, constată presa internaţională din analiza actualităţii.
„Belgia spune Nu acordului CETA”, titrează EU-Observer, după ce premierul belgian l-a anunţat pe preşedintele Consiliului European că Belgia nu poate accepta să semneze acordul comercial dintre UE şi Canada, întrucât nu dispune de acordul autorităţilor regionale, menţionează La Libre Belgique. Totuşi, Le Monde precizează că premierul belgian declară că rămâne deschis la dialog cu Valonia pentru a permite semnarea ulterioară a acordului. „Rezistenţa Valoniei, în pofida ultimatumului european, pune în şah semnarea acordului de liber schimb”, apreciază El Pais şi adaugă: „Această regiune francofonă cu 3,5 milioane de locuitori a votat împotriva permisiunii Belgiei de a semna acordul comercial CETA, pentru care UE poartă negocieri de şapte ani”. Rzeczpospolita scrie despre „Jocul populiștilor de stânga” şi caută explicaţii mai ample. „Valonia se află de mai mulți ani în criză post-industrială și lozincile luptei cu corporațiile străine au găsit acolo un teren prielnic. De asemenea, regiunea belgiană se teme că CETA îi va afecta pe producătorii agro-alimentari cu o concurență mai ieftină, dar mai slabă calitativ din Canada. Însă în toată această dispută este mai puțin vorba de conținutul acordului, și mai mult de contextul politic și de credibilitatea UE. Discutând cu ea de bună credință, Canada află deja după încheierea negocierilor că Bruxellesul schimbă condițiile încheierii acordului. Pentru nicio altă țară, enumărând aici SUA și Japonia, asemenea negocieri îndelungate cu neputincioasa Comisie Europeană nu vor fi atractive”, mai avertizează cotidianul polonez. Tot de contextul politic european se leagă şi problema refugiaţilor. „Alegerile franceze şi Brexitul îşi aruncă umbrele asupra închiderii taberei de refugiaţi de la Calais”, comentează The Guardian şi opinează că „Desfiinţarea taberei de refugiaţi de la Calais este în mare parte determinată de politica internă franceză şi, deşi francezii au făcut eforturi mari pentru a le asigura refugiaţilor un adăpost alternativ în Franţa, factorul de atracţie al limbii engleze şi perspectiva unui loc de muncă în Regatul Unit este de aşa natură încât nu există nici o garanţie că nu se va forma o altă tabără în preajma unui alt terminal de feribot din regiune”. Şi Folha din Brazilia constată că tabăra de refugiaţi a devenit o spinoasă temă electorală şi de aceea autorităţile franceze au început să o dezmembreze, transferând sute de migranţi de la Calais. „Tensiune în Calais din cauza evacuării Junglei”, supranumită astfel din cauza condiţiilor insalubre, consemnează La Vanguardia, iar La Stampa scrie despre violenţe între migranţi şi poliţie la demolarea definitivă a „junglei”. Îngrijorările legate de migranţi persistă. „Pierderea de teren de către ISIS în Siria şi Irak poate provoca deplasarea de jihadişti către Libia, care apoi se vor apropia de coastele europene”, a semnalat ministrul de externe spaniol, citat de ABC, şi a subliniat că, „Fiind unul dintre principalele porturi de scăpare pentru refugiaţii africani şi o nouă rută pentru cei sirieni, dar şi cuib haotic de jihadişti de diverse provenienţe, Spania urmăreşte cu multă atenţie ce se întâmplă în Libia”. Acelaşi ziar spaniol scrie şi că Turcia se alătură ofensivei asupra Mosulului din Irak, deşi Guvernul de la Bagdad i-a calificat pe turci drept „forţă de ocupaţie”. New York Times încearcă să anticipeze ce va fi cu „Statul Islamic după Mosul” şi este de părere că „Războiul împotriva ISIS nu poate fi câştigat fără a umple vidul politic și de securitate care există acum în Irak” şi continuă: „Eventuala retragere a jihadiştilor din Mosul va fi o victorie foarte necesară. Dar, cu excepția cazului în care guvernul de la Bagdad nu va permite sunniţilor irakieni să umple acel gol, pericolul va răsări din nou din deșert”.

Iulia Lăpădat