Libertatea de exprimare este o valoare fundamentală într-un stat democratic, însă deţinătorii funcţiilor publice trebuie să se abţină de la critici nerespectuoase şi de la apeluri publice la neexecutarea deciziilor Curţii Constituţionale – afirmă preşedintele Comisiei de la Veneţia într-o scrisoare adresată Curţii Constituţionale a României. Cu detalii Diana Surdu.
Reporter: CCR a notat că astfel de atacuri au existat în cursul ultimului an, dar ele s-au amplificat odată cu contestarea la Curte a legilor justiţiei şi a atins punctul culminant odată cu soluţionarea conflictului juridic de natură constituţională între guvern şi preşedinţia în legătură cu refuzul preşedintelui ţării de a revoca din funcţie pe procurorul şef al DNA. În scrisori s-a arătat că o serie de reprezentanţi ai autorităţilor publice, ai partidelor politice şi alţi actori publici, au desfăşurat o adevărată campanie de denigrare şi discreditare atât a instituţiei CCR cât şi a membrilor săi împotriva cărora s-au declanşat atacuri la persoană pentru a se pune la îndoială legitimitatea, autoritatea şi efectele deciziilor CCR, inclusiv prin discreditarea judecătorilor CCR. În răspunsul său, preşedintele Comisiei de la Veneţia susţine că deciziile Curţii Constituţionale pot fi criticate, deoarece libertatea de exprimare este una dintre valorile fundamentale într-un stat democratic, dar deţinătorii funcţiilor publice trebuie să se abţină în criticile lor. Criticile nerespectuoase şi apelurile publice la neexecutarea deciziilor Curţii sunt inadmisibile. Deciziile Curţilor Constituţionale sunt definitive şi obligatorii şi trebuie să fie implementate, se arată în scrisoare. Comisia de la Veneţia informează că la cea de-a 115-a sesiune plenară între 22-23 iunie 2018 s-a discutat despre reforma judiciară din România, iar în luna iulie va fi pregătită o opinie preliminară în considerarea urgenţei acestei chestiuni./menescu
RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI (7 iulie)
