Comisia de la Veneţia recomandă României să regândească procedurile de numire şi revocare din funcţie a procurorilor de rang înalt, într-o opinie preliminară legată de modificările aduse în Parlament legilor justiţiei. Organismul consultativ al Consiliului Europei susţine păstrarea rolului instituţiilor care pot echilibra influenţa ministrului justiţiei, referindu-se la preşedinte şi CSM.
Reporter: Mira Gomboş – În opinia preliminară a Comisiei de la Veneţia asupra amendamentelor aduse celor 3 legi privind organizarea judiciară se arată că modificările vor submina cel mai probabil independenţa procurorilor şi judecătorilor români şi încrederea publicului în justiţie. Experţii Comisiei recomandă asigurarea unui echilibru între puterile preşedintelui, ale CSM şi ale ministrului justiţiei. Limitarea libertăţii de exprimare a magistraţilor ridică şi ea îngrijorări, la fel şi noua Secţie pentru investigarea magistraţilor, dar şi noua organizare care slăbeşte rolul CSM ca garant al independenţei sistemului judiciar, arată Comisia de la Veneţia. Deşi unele îmbunătăţiri au fost aduse în urma criticilor şi deciziilor date de CCR, este dificil să nu vedem pericolul pe care aceste instrumente l-ar avea în a pune presiune pe judecători şi pe procurori şi în cele din urmă ar submina independenţa sistemului de justiţie, ar submina calitatea şi eficienţa sa, ceea ce va avea efecte negative asupra luptei împotriva corupţiei, adaugă organismul consultativ al Consiliului Europei. Acesta recomandă reconsiderarea sistemului de numire şi demitere a procurorilor de rang înalt, cu scopul de a asigura condiţiile pentru o procedură neutră de numire şi demitere, prin menţinerea în acest proces a preşedintelui României şi a CSM, cu scopul de a echilibra influenţa ministrului justiţiei./apuscasu/schelaru
(RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI – 13 iulie)
