Forțele aeriene europene ale NATO ar trebui să treacă la o mai mare specializare colectivă a misiunilor pentru a-și spori rapid capacitatea de a descuraja o potențială agresiune rusă, potrivit unui nou raport publicat de think tank-ul londonez Royal United Services Institute (RUSI). „Pe măsură ce forțele aeriene europene ale NATO încearcă să facă tranziția către un accent principal pe amenințarea Rusiei, este probabil ca majoritatea să se străduiască să facă acest lucru fără a reduce amploarea seturilor de misiuni și a domeniilor de capabilități pe care încearcă să le acopere în prezent”, a declarat Dr. Justin Bronk, cercetător principal RUSI. Având în vedere că atenția SUA se îndreaptă din ce în ce mai mult spre zona Indo-Pacific, dependența Europei de puterea copleșitoare a NATO nu mai este sigură, iar organizarea capacităților colective ale forțelor aeriene europene ale NATO este, prin urmare, o modalitate de a umple eventualele lacune în sprijinul SUA. Raportul subliniază că menținerea superiorității aeriene este esențială ca factor de descurajare împotriva Rusiei, deoarece Europa nu dispune de capacitatea de recrutare, de producție de muniții și de finanțare a apărării care să corespundă nevoilor de forțe terestre și de putere de foc terestră necesare pentru a respinge un atac rusesc. „Este dificil de văzut cum ar putea membrii NATO care nu sunt SUA să atingă un nivel similar de depășire a forțelor convenționale prin orice altă abordare decât cea a forței aeriene, având în vedere numeroasele constrângeri demografice, industriale și de timp privind încercările de a extinde și reforma rapid forțele terestre și navale”, a susținut Justin Bronk în raport. În 2024, armata SUA avea un număr estimat de 13.209 aeronave, urmată de Franța (972), Italia (800) și Marea Britanie (664). Cercetarea RUSI avertizează că multe forțe aeriene NATO europene au capacități naționale limitate și bugete restrânse. Acesta recomandă renunțarea la instruirea multirol costisitoare și, în schimb, specializarea pe tip de misiune în cadrul NATO. „Forțele aeriene de dimensiuni medii ar trebui să se concentreze pe seturi de misiuni specifice, mai degrabă decât să încerce să achiziționeze o gamă largă de muniții în cantități inadecvate”, se arată în raport. Chiar și pentru Marea Britanie și Franța, încercarea de a menține forțe cu spectru larg cu bugete limitate a dus la stocuri de arme insuficiente pentru a apăra ţărilor NATO împotriva unei agresiuni rusești – care s-ar putea întâmpla peste cinci ani, potrivit mai multor agenții de informații. O evaluare inițială realizată de Bruegel sugerează că, fără sprijinul SUA, va fi necesară o creștere de aproximativ 250 de miliarde de euro pe an (la aproximativ 3,5% din PIB) pe termen scurt pentru a descuraja Rusia. „Cu excepția cazului în care finanțarea crește semnificativ, ar putea fi necesară o mai mare specializare a misiunilor”, a subliniat cercetarea RUSI. Fără această schimbare, majoritatea țărilor europene ar trebui să reducă alte domenii ale apărării pentru a-și permite stocurile necesare pentru una sau mai multe misiuni specializate. Prin specializare, forțele aeriene europene ale NATO ar putea să își extindă mai mult bugetele, asigurându-se în același timp că dispun de armele potrivite în cantități adecvate. Potrivit raportului, această abordare ar fi cea mai rapidă modalitate de a consolida gradul de pregătire al NATO împotriva Rusiei – dar necesită un angajament din partea forțelor aeriene europene medii și mici. „Împărțirea poverii funcționează numai dacă ambele părți își asumă responsabilități împovărătoare și dovedesc că le pot îndeplini”, se mai arată în raport./mbaciu/atataru
(EURONEWS – 27 februarie)
