Realizator: Cristian Bâcâin – Curtea Constituțională urmează să reia în această dimineață dezbaterile privind cel de-al doilea proiect guvernamental care schimbă sistemul de pensionare al magistraților. Pronunțarea în acest caz, cu implicații semnificative, sociale și politice, a fost amânată deja de două ori din lipsă de cvorum, pentru că patru judecători au decis să nu participe la ședințele CCR. Și este posibil ca nici astăzi să nu fie anunțată vreo hotărâre privind constituționalitatea actului normativ, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis aseară, cu mai puțin de 24 de ore înaintea ședinței de astăzi, că depune o expertiză contabilă care ar dovedi că proiectul Guvernului Bolojan anulează de fapt pensiile de serviciu ale magistraților.
Reporter: Costin Grigore – Înalta Curte condusă de Lia Savonea transmite că analiza făcută de un expert contabil independent dovedește că în urma reformei Guvernului Bolojan, pensia de serviciu a magistraților va fi mai mică decât cea pe contributivitate. Calculele contabile arată, potrivit instanței supreme, că, de exemplu, pentru magistrații de la judecătorii și parchete, pensia va fi cu 36% mai mică, iar în cazul judecătorilor de la Înalta Curte, scăderea va fi și mai mare, de 51%. În aceste condiții, susține instanța supremă, aceasta nu mai este o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraților, situație fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene. O astfel de analiză fusese cerută și de cei patru judecători care au refuzat să participe la cele două ședințe anterioare ale Curții Constituționale. O ceruseră de la Ministerul Justiției, dar a venit de la Înalta Curte, cea care a contestat proiectul pensiilor magistraților. Și pentru a examina această expertiză, CCR ar putea amâna pentru a treia oară pronunțarea în acest caz./geftene/lalexandrescu
RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂȚI – 16 ianuarie
