Deși ”epoca de glorie” a conspirațiilor generate de pandemia de coronavirus a trecut, în spațiul public din România tot mai apare câte o teorie, chiar dacă între timp a fost dezmințită fie de realitatea care în toți acești ani nu a produs nenorocirile preconizate, fie de numeroase investigații jurnalistice, inclusiv de verificare a datelor și faptelor.
CONTEXT
”V-au păcălit, ca să vă extermine: VIP-urile și politicienii au primit placebo, în loc de vaccin Covid” este titlul sub care OrtodoxInfo preia un articol publicat de Ziarul Național.
Publicația Active News, din aceeași zonă ideologică cu OrtodoxInfo, preia de asemenea articolul la rubrica pe care o are în parteneriat cu Ziarul Național. Concret, articolul prezintă ”acuzațiile explozive ale unui renumit medic infecționist”. ”Într-un interviu acordat publicației Le Média, reputatul medic infecționist Christian Perronne a criticat dur corupția sistemică, frauda științifică și controlul lobby-urilor asupra instituțiilor publice. Însă cea mai gravă acuzație lansată de acesta a fost că vaccinurile Covid pentru VIP-uri și politicieni erau, de fapt, placebo, și că proteina spike și ARN-ul mesager au ajuns doar la populație. Profesorul a mai evidențiat o disparitate izbitoare a efectelor secundare în funcție de loturile administrate”, scrie Ziarul Național. Ca argumente articolul precizează: prof. Christian Perronne a arătat, pe baza unui scandal dezvăluit în Slovenia, că distribuirea dozelor de vaccin Covid nu a fost deloc aleatorie. „În Slovenia, un oficial a recunoscut că existau liste cu numere de lot: placebo pentru politicieni și VIP-uri și doze mari pentru publicul larg”, a declarat prof. Christian Perronne, potrivit Ziarului Național.
VERIFICARE
Pentru afirmația că ”vaccinurile Covid pentru VIP-uri și politicieni erau, de fapt, placebo, și că proteina spike și ARN-ul mesager au ajuns doar la populație”, singurul argument prezentat în articol este un ”scandal” din Slovenia în care ”un oficial a recunoscut că existau liste cu numere de lot: placebo pentru politicieni și VIP-uri și doze mari pentru publicul larg”. ”Scandalul”, care a fost, de fapt, un zvon care a circulat pe rețele sociale și în publicații marginale în anul 2022 a fost dovedit fals de Observatorul central-european al mass-mediei digitale (CEDMO).
Concret, CEDMO a arătat că pe rețelele sociale fusese distribuită începând cu noiembrie 2021 o înregistrare video care pretindea că o prezintă pe asistenta șefă a Centrului Medical Universitar din Ljubljana (UKCL). Aceasta ar fi fost obligată să demisioneze pentru că dezvăluise că există flacoane cu vaccin Covid-19 cu numerele 1, 2 și 3 pe ele, explicând că „1” înseamnă că ai primit un placebo, „2” un „vaccin ARNm obișnuit” și „3” un ser cu o „substanță oncogenă legată de adenovirus” care va „cauza cancerul țesuturilor moi în termen de doi ani”. Conducerea Centrului Medical a infirmat că persoana în cauză era asistentă șefă, precizând în plus că nici nu lucrase vreodată la UKCL. În urma investigațiilor, s-a dovedit că era vorba de o asistentă pensionată de nouă ani, care nu avusese niciun rol în niciun centru de vaccinare și care contactată, a refuzat să prezinte informații despre teoriile ei distribuite pe rețelele de socializare. De altfel, în videoclip ea nu prezintă niciun flacon de vacccin numerotat în vreun fel, ci vorbește despre ”un certificat cu acel autocolant care are aceste numere 1, 2 și 3 pe el”. Prin urmare, presupusul „cod” nu era ceva secret, ci o parte din codul UVCI folosit pe atunci pentru certificatele digitale COVID, oferind o informație tehnică despre versiunea folosită pentru emiterea certificatului, fără legătură cu tipul de vaccin. Codul UVCI era un identificator unic pentru fiecare certificat emis (semnificând vaccinare, test sau trecere prin boală), era generat automat și nu putea conține informații medicale despre seria sau lotul vaccinului. AFP Belgrad care a demontat aceeași informație care circula și în Serbia a arătat că toate certificatele digitale pentru COVID-19 verificate din diverse țări din UE aveau prima parte a codului sub forma „URN:UVCI:01”, ceea ce nu însemna că persoanele respective primiseră toate o doză placebo, ci doar că certificatul digital fusese emis pe baza primei versiuni a aplicației electronice aferente.
După ce singura ”dovadă” invocată s-a dovedit a fi un așa-zis ”scandal” fals, să vedem dacă pe baza procedurilor actuale, cel puțin, în zona de care aparținem, Uniunea Europeană, este posibil să fie distribuite către populație loturi de vaccin cu proprietăți diferite încât să se ajungă la ”o disparitate izbitoare a efectelor secundare în funcție de loturile administrate”, cum se afirmă în articolul citat.
În Uniunea Europeană (inclusiv în România), fiecare lot de vaccin trebuie să treacă printr‑un proces independent și riguros de control înainte de a fi pus pe piață, ceea ce înseamnă că după testele realizate de producător, fiecare lot de vaccin este examinat de un laborator independent din rețeaua OMCL, adică de o rețea de laboratoare desemnate oficial de autoritatea națională competentă din fiecare stat membru UE. Rețeaua este coordonată de Directoratul European pentru Calitatea Medicamentelor și Asistenței Medicale (EDQM), iar o listă a laboratoarelor participante, actualizată în iulie 2025, poate fi consultată pe site-ul EDQM.
Concret, conform unor explicații simplificate găsite pe pagina Agenției Federale pentru Medicamente și Produse pentru Sănătate din Belgia, fiecare lot de vaccinuri trebuie produs în instalații certificate GMP (Good Manufacturing Practice), conform standardelor internaționale pentru producția farmaceutică. Apoi producătorul testează fiecare lot după parametrii de calitate inclusiv: identitatea substanței active, puritate, integritate și alte specificații aprobate în dosarul de autorizare. Aceste teste sunt obligatorii înainte de punerea pe piață, iar rezultatele lor sunt înregistrate într‑un protocol de lot care va fi prezentat autorităților și laboratoarelor independente. Numai după ce lotul trece testele interne, producătorul poate solicita distribuirea lotului pe piață.
După testele interne ale producătorului, lotul ajunge spre testare independentă la un laborator din rețeaua OMCL, care analizează:
- protocolul de lot furnizat de producător,
- probe din vaccin pentru confirmarea identității substanței active și a parametrilor esențiali de calitate,
- conformitatea cu specificațiile aprobate în autorizația de punere pe piață.
Dacă toate testele sunt conforme cu dosarul de autorizare și cerințele EMA/Pharmacopoeia, OMCL emite un certificat oficial OCABR (European Official Control Authority Batch Release Certificate – Certificat de punere pe piață a lotului de către Autoritatea Europeană de Control Oficial), care este recunoscut automat în toate statele membre ale UE/SEE și are rolul de a oferi un control independent și neinfluențat de producător, înainte de distribuirea loturilor către populație. Conform ghidurilor OCABR, trimiterea loturilor către laboratoarele OMCL este documentată, iar trasabilitatea este asigurată. Laboratoarele nu pot alege loturile pe care le testează, ci primesc loturile desemnate de autoritatea națională sau de EDQM. Sistemul instituit elimină posibilitatea ca un lot să fie „ocolit” sau să fie tratat diferit, asigurând uniformitate și independență.
Dacă laboratorul din rețeaua OMCL găsește probleme sau neconformități, se emite un certificat de neconformitate și lotul nu poate fi pus pe piață în nicio țară UE. Mai multe detalii despre cum funcționează acest control independent pot fi citite pe site-ul EDQM. În plus, eficiența acestui control independent a fost analizată în momentele de vârf ale campaniilor de vaccinare împotriva COVID-19, iar mai mulți specialiști din Franța, Germania, Belgia, Olanda și Austria au publicat un articol pe această temă în februarie 2023 în prestigioasa revistă de știință Nature. Despre procedura de dezvoltare, evaluare, aprobare și monitorizare a vaccinurilor Covid-19 se pot afla amănunte de pe site-ul Agenției Europene pentru Medicamente.
Ca nivel suplimentar de siguranță, există și sisteme de trasabilitate și monitorizare post‑punere pe piață. Concret, fiecare doză este trasabilă după numărul de lot în sistemele naționale și europene. Oficialii medicali și farmaciile includ numărul de lot în registre pentru a putea urmări orice problemă apărută ulterior distribuirii. Rapoartele de efecte adverse colectate în sistemul de farmacovigilență sunt analizate de EMA și autoritățile naționale (de exemplu prin sistemul Eudra Vigilance în UE).
Prin urmare, etapele de testare la nivel european a fiecărui lot de vaccinuri sunt concepute astfel încât nimeni nu poate introduce pe piață un lot care nu este conform cu specificațiile prevăzute în autorizația inițială pentru desfacerea produsului medical respectiv către populație. Ulterior, sistemele de trasabilitate și monitorizare post‑punere pe piață adaugă un nivel suplimentar de siguranță.
Este vorba, așadar, de un lung lanț de testare și monitorizare care implică multe entități și multe persoane, care răspund prin semnătura lor, astfel încât este greu de crezut că vreo neregulă ar putea fi ținută secretă, oricât de mare ar fi conspirația. În plus, după lungul lanț de testare și monitorizare, ar fi trebuit să urmeze o distribuire selectivă (adică anumite flacoane pentru anumite persoane ”alese”) în centrele de vaccinare dintr-o multitudine de țări, unde lucrau o multitudine de persoane diverse. Toate acestea nu aveau cum să nu lase urme detectabile ce ar fi putut fi folosite ca probe solide de către contestatarii vaccinurilor, dar, în toți acești ani nu a apărut niciun element concret.
În cazul de față, medicul citat, Christian Perronne, este cunoscut pentru pozițiile sale controversate, așa cum se poate citi din prezentarea de pe Wikipedia către care face trimitere chiar articolul din Ziarul Național, dar și din prezentările făcute de presa franceză. De exemplu, Le Monde îl numește un ”medic de referință al conspiraționiștilor”. El devenise celebru încă dinainte de pandemie pentru teoria sa că boala Lyme se datorează unor căpușe modificate genetic de un medic nazist. Dar, indiferent de teoriile sale controversate, având în vedere lungul lanț prin care loturile de vaccin trebuie să treacă până ajung la populație, medicul ar fi avut posibilitatea ca în toți acești ani să strângă dovezi palpabile pentru eventuale nereguli, dacă ele ar fi existat, și nu să invoce ca argument un așa-zis scandal dovedit fals.
În final, teoria că VIP-urile au primit doze placebo doar de dragul mediatizării și că, de fapt, au fost ferite de nocivitatea vaccinului poate fi demontată și prin argumentul că în toamna trecută, președintele american Donald Trump a primit un rapel anti-COVID în cadrul îngrijirii de rutină a sănătății sale. Și asta în condițiile în care responsabilul pentru sănătate din cadrul cabinetului său Robert F. Kennedy Jr este văzut ca un antivaccinist convins. Prezentăm mai jos memorandumul medicului curant al președintelui SUA, în care se precizează că a primit imunizări preventive împotriva gripei și a COVID-19.
CONCLUZIE
Nu, nu pot fi distribuite către populație loturi de vaccin diferite față de specificațiile din autorizația de punere pe piață și cu atât mai puțin loturi placebo de vaccin COVID-19. Uniunea Europeană a instituit un lanț lung de testare și monitorizare a fiecărui lot, inclusiv un proces independent și riguros de control de către o rețea ce cuprinde câteva zeci de laboratoare independente, desemnate de autoritățile competente din fiecare stat membru, la care se adaugă sisteme de trasabilitate și monitorizare post‑punere pe piață care adaugă un nivel suplimentar de siguranță.
Carolina Ciulu, RADOR RADIO ROMÂNIA
