Într-un context în care societatea românească este deja polarizată după anunțarea săptămâna trecută că România examinează posibilitatea stocării în Ucraina a unor cantități de gaze ce vor fi extrase în viitor din Marea Neagră, o agenție românească de știri alege să dea un titlu fals, distorsionând chiar știrea sursă la care face trimitere.
CONTEXT
În data de 16 martie, agenția de presă Mediafax titrează: Reuters: Compania Naftogaz din Ucraina, în discuții cu OMV Petrom din România pentru găzduirea gazelor din Marea Neagră. „Este vorba de unul dintre cele mai promițătoare zăcăminte de gaze din regiunea Mării Negre”.
Mediafax redă apoi în traducere întreaga știre Reuters în care se precizează că Naftogaz ”care a descoperit rezerve „substanțiale” de gaze offshore în Marea Neagră înainte de invazia Rusiei, este în discuții cu compania românească OMV Petrom pentru a forma un parteneriat legat de acest zăcământ”. Tot potrivit Reuters, ”Sursele nu au indicat cantitatea de gaze recuperabile la descoperire, dar una dintre ele a numit-o „unul dintre cele mai promițătoare zăcăminte de gaze din regiunea Mării Negre”, unde România și Turcia își dezvoltă deja propriile zăcăminte”. ”Discuțiile se află într-un stadiu incipient, iar dezvoltarea zăcământului nu va începe înainte de sfârșitul războiului, au spus aceștia”, potrivit Reuters, citată de Mediafax.
VERIFICARE
Știrea agenției Reuters, spre care Mediafax trimite inclusiv printr-un link, are ca titlu: ”Exclusive: Ukraine’s Naftogaz in talks with Romania’s OMV Petrom to develop Black Sea gas find, sources say”, ceea ce în traducere mot-à-mot înseamnă: ”Exclusiv: Naftogaz din Ucraina este în discuții cu OMV Petrom din România pentru a dezvolta o descoperire de gaze din Marea Neagră, potrivit unor surse”. Deci, titlul Reuters nu are nicio legătură cu titlul pentru care a optat Mediafax, întrucât vorbește clar despre exploatarea (develop) gazelor descoperite de Ucraina și nu despre ”găzduirea” gazelor din Marea Neagră.
Așa cum am prezentat și mai sus, detaliile oferite în corpul știrii arată foarte clar că este vorba despre un zăcământ descoperit de compania ucraineană în platoul continental al Ucrainei, iar discuțiile care se poartă, potrivit surselor Reuters, vizează un parteneriat cu OMV Petrom pentru exploatarea gazelor din acest zăcământ.
De altfel, ideea nu pare a fi una nouă întrucât ea a circulat și înainte de invazia Rusiei în Ucraina. În februarie 2021 a apărut, inclusiv în presa românească, o știre potrivit căreia compania Naftogaz a anunțat, într-un comunicat ce poate fi găsit încă pe site-ul companiei, că după ce ”a obținut autorizații importante în zona offshore a Mării Negre, în perimetrul Iuzivska și în alte zone cu potențial din vestul Ucrainei”, Naftogaz urmărește să coopereze cu OMV Petrom pentru explorarea și producția de gaze, semnând un memorandum de înțelegere în acest sens.
Deci, practic, ar fi vorba despre participarea unei companii românești, la care acționar este inclusiv statul român, la exploatarea unor resurse ucrainene, și nu despre stocarea în Ucraina a gazelor românești din Marea Neagră, un subiect care a inflamat opinia publică românească în ultimele zile.
Concret, la data de 12 martie, în cadrul vizitei la București a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, acesta a semnat împreună cu președintele României, Nicușor Dan, un acord de cooperare în sectorul energetic, în care se prevede că cei doi președinți au decis, printre altele, ”să exploreze posibilitatea utilizării instalațiilor subterane de stocare a gazelor din Ucraina pentru stocarea gazelor provenite din Coridorul vertical de gaze, precum și a gazelor provenite din viitoarea producție din Marea Neagră în cadrul proiectului Neptun Deep, care va acoperi necesarul de gaze al Ucrainei și va asigura stocarea în condiții de siguranță a acestora”. Deși în text se precizează clar că este vorba despre explorarea unei posibilități, și nu despre un angajament juridic obligatoriu, această frază a generat ample discuții și polarizare în societatea românească, alimentată în principal de o teamă de trădare a intereselor României, și mai puțin de o analiză concretă a beneficiilor economice și a argumentelor pro și contra.
În acest context, un titlu precum ”Agenția Reuters anunță în exclusivitate că Naftogaz, compania Ucrainei, este în discuții cu OMV Petrom din România pentru găzduirea gazelor din Marea Neagră” nu numai că nu este în concordanță cu informațiile din știrea la care face trimitere, ci și induce în eroare, lăsând impresia că ar fi o acțiune care se înscrie pe linia sacrificării resurselor României pentru Ucraina, un narativ foarte prezent în rândul opiniei publice din România.
CONCLUZIE
Nu, potrivit surselor citate de agenția Reuters, Naftogaz nu discută cu OMV Petrom despre găzduirea gazelor din Marea Neagră, ci despre exploatarea unui zăcământ descoperit în zona ucraineană a Mării Negre. Practic, ar fi vorba despre participarea unei companii românești, la care acționar este inclusiv statul român, la exploatarea unor resurse ucrainene, și nu despre stocarea în Ucraina a gazelor românești din Marea Neagră , un subiect care a inflamat opinia publică românească în ultimele zile.
Carolina Ciulu
